有些游戏只想讲个故事而已，并不追求可玩性。我想这种目标并没有错，只是开发者的一种选择。但此类游戏显然要准备好面对这种风险：一旦故事没能打动玩家，就只能面对彻底的失败。...
有些游戏只想讲个故事而已，并不追求可玩性。我想这种目标并没有错，只是开发者的一种选择。但此类游戏显然要准备好面对这种风险：一旦故事没能打动玩家，就只能面对彻底的失败。
我不是说《他的碎片》打动不了所有玩家。它一定能打动一些玩家，它在某几个时刻也打动了我。只是，它的人物塑造、故事写作依然显得有些稚嫩浅淡。恰好，人物和故事，就是这款游戏的一切。
一款放弃游戏性的游戏
一个男青年不幸遭遇车祸离世。《他的碎片》讲述了他的前女友、现任男友和祖母对他的回忆，从这些关于他的碎片里，拼出了这个人，和他的故事。
这是一款剧情导向的游戏，或者说，是一部“互动叙事体验”。如果我们依然把它称为一款游戏的话，那我们可以明显看出它和其他剧情导向游戏的不同：对可玩性的彻底放弃。
▲或许，不把《他的碎片》看成游戏更加恰当
TellTale以《行尸走肉》为代表的一系列剧情向冒险游戏，玩家需要有逻辑地对场景进行调查、不同的选择会对故事产生不同的影响、有些QTE的失败还会导致角色死亡。
《她的故事》也以剧情为导向，玩家需要在脑中拼凑思考故事，并输入正确的单词探查真相。
这些游戏强调剧情，但也都保留了自己的游戏部分。它们鼓励玩家谨慎选择、鼓励玩家用心思考，试图用互动形式讲故事，让玩家在互动中更好地体味故事。
《他的碎片》则无意用互动讲故事。准确地说，它只想用最低限度的互动讲故事。
游戏中玩家也会遇到选择对话的情形，但出现次数极少，同时不会对游戏故事走向造成什么影响。大多数时候，玩家只是在点击场景中的物体或人物。需要点击什么，游戏都会用颜色标示出来，玩家不用费神寻找。
▲这种选择在游戏中非常少见，并不是主要内容
游戏的每个场景都很小，玩家走不上几步路。几乎所有需要点击的人物、物体，都近在咫尺、喂到嘴边。从这个角度说，它也称不上一款行走模拟游戏。行走模拟游戏虽然互动同样不多，路径固定，但至少需要玩家去行动、去探索。这款游戏已经不是路径固定这么简单，它谈不上拥有“路径”。
▲空气中的碎片会挡住玩家去路，让你在院子里，就绝对进不了屋
每次点击物体、人物，就能触发关于这个物体、人物的回忆，游戏剧情向前推进一些，人物述说一两句旁白。之后，再次点击物体或人物，循环往复。玩家的点击，是一种推动回忆的手段，自然不含什么技术含量。
这就是这款游戏全部的互动。
游戏流程可以在2个半小时内完结。如果不想重温故事，也没有重复游玩的必要。
讲一个平淡的故事需要勇气
游戏性已然如此，剩下只有故事好坏。必须值得赞扬的是，本作开发者选择题材的勇气。
在今天的游戏市场上，即使是强调剧情的游戏，也普遍会选择一些刺激性强、商业潜力大的题材。《他的碎片》则完全没有这么做。
这里没有魔幻、没有科幻、没有丧尸、没有后启示录世界、没有恐怖，甚至连谋杀也没有。有的，只是真实的世界，普通的人类，一个悲伤的意外——这世界上每天都会发生的意外，和真诚的情感。
▲祖母讲的一个奇葩小故事，已经是本作最超现实的部分
视频游戏敢去说这样一个“平淡”的故事，很难得。让-吕克·戈达尔说过自己最自豪的两件事之一就是在《筋疲力尽》后没拍出任何一部卖座的电影，本作的选材也让我联想到这种艺术家的决绝和勇气。您或许没听过戈达尔，这就对了，这说明他没吹牛逼......
更值得一赞的是游戏处理同性恋题材的态度。在这里，同性之恋只是一段普通的恋情——当然，和现实中一样，它可能引发一些偏见和变化，这些游戏也有涉及。但游戏中更多表现的，只是这段恋情的甜蜜和哀伤而已，和世上任何一段恋情一样。
▲想象，你依然在身边
《娱乐周刊》曾这样评价李安的同性恋题材电影《断背山》：“归根结底，李安2005年的这个爱情故事不是关于同性恋的，也不是关于直男的，而是关于人类的。”《他的碎片》与此相似，它没有把同性恋作为噱头大肆渲染，更没有以此取乐，只是平静讲述同性恋人的爱情，讲述“爱”本身。这种“平淡”的态度正是对这一群体最大的尊重。
夸完选材和三观之后，更重要的问题是，《他的碎片》讲好这个故事了吗?
没能实现的艺术野心
先来谈谈叙事手法。通过点击物体触发回忆，有睹物思人之感，想法挺好，但对2小时的叙事没形成具体帮助。
每个人物都是石膏像，没有贴图，没有表情，形体和表情表演无从谈起。
▲人物形象都是如此
整个游戏常出现的只有一段钢琴配乐，出现的时机比较神秘，常用来衬托各种完全不同的情绪，有时我不太确定它想表达什么。
OK。或许制作组没有足够的资源去给人物制作表情，或者去谱写多段音乐。或许制作组只是喜爱这种近乎极简主义的表现方式。这都没问题，故事依然可以讲好。只是现在，叙事的任务几乎完全落在了段落安排和角色语音上。
这时，游戏就需要极其扎实的剧本，和水平极高的配音表演。
那，这事儿就难了。
可以说，制作组用这种叙事方式给自己出了一个大难题。做好，是可能的，但也太不容易。
本作的剧本表现稚嫩，在刻画人物时处理比较简单，缺乏对性格的深入描写，也鲜见对人物感情的深层剖析。一部游戏体验完，我能get到的是，是的每个角色都是好人。除此之外，没能留下对角色性格任何具体的深刻印象。在描述感情波动时，编剧的写作方式相当直白，几乎都是直抒胸臆，抒出来的胸臆也不咸不淡，谈不上烂，但总有点俗，从中很难看到趣味、智慧或才华。
▲“我做错了这么多，他却最后向我伸出了和解之手。”游戏抒情大多通过这种“太容易懂”的直白独白表现
配音表演更是一个硬伤。游戏的配音表演全部是独白，几乎没有对话。这又是制作组给自己出的一个难题，全独白的情绪把握只会更加困难。本作的配音依据段落不同，表现参差不齐，有时情绪不到位，有时过分到位，但总体而言非常平稳——语调起伏不多，以一种略欠自然的语调推动着这个伤感的故事。
我的意思是，我很敬佩制作组挑战高难度的决心，但是他们没能做得很成功。
因为本作互动部分实在太少，我在思考这部游戏时，脑中对比的对象并不是游戏，而是自然地换成了电影(这也是评测中两次出现电影梗的原因)。本作特别让我想到了一些**本导演：小津安二郎、是枝裕和等人，他们只是叙述看似平淡如水的生活，但用心平淡生活的细节中挖出了动人之处、幽默之处和伤心恐怖之处。
《他的碎片》走在这条路上，但没有走得太远。纵使有感人的地方，处理也比较简单。回忆自己死去的恋人这样的情节，当然总能赚些眼泪，这不能代表它真的讲好了这个故事。
▲男友告诉祖母青年去世的消息，一处小泪点
游戏界的“文艺片”越来越多，是好事。但，文艺片可不比商业片好拍啊。或许有人说，把一款游戏和这些大师的电影比较不公平。而我认为，如果游戏，或者互动叙事艺术，一开始就在其他艺术形式面前自降身份，那它就永远不会成为一种受尊重的媒介。
另外，我佩服《他的碎片》仰望星空的追求，但我也希望它更脚踏实地一些。意思就是，请把PC优化做得再像样一些吧，现在真的还差点意思。
最后，依然对制作组的勇气表示敬佩，对题材选择表达赞美，对他们的探索表达感谢。下一次，他们一定会做得更好。
